среда, 4 июня 2008 г.

�воему эффекту DMCA стал практически актом о государственной тайне, инструмен том цензуры.

Как пишет New York Times, «вопрос о том, имели ли право студенты публиковать записи, естественно, спорный. Благо даря DMCA их голос можно заглушить без реальных исков, публичных слушаний, судей и других атрибутов обычного процесса»16. Так как студенты продолжали настаивать на своем, а компания получила много негативной рекламы, Diebold уступила и позволила вернуть записи в Сеть.


Комментариев нет: